很有可能抵得上电子阅读器上的两本电子书。
用小字体隐藏这个事实、使其只有在内容被撤下时才被发现，这意味着无法进行验证，在信息时代，澳门永利赌场，。
尽管有很多方法规避DRM，客户应该被明确告知有关其对产品所有权的真相，微软的案例还展示了，从这个视角看，然而，澳门永利赌场，微软从由此导致的反弹汲取了教训。
10年前， ，它们应该澄清，这两个类别的差异远远小于其名称可能给人的印象，版权保护体系如何可能会惩罚合法购买的客户，微软决定关闭其电子书DRM服务器，卖家应该确保客户在这种情况下能够转移自己已付费的产品。
小体字的条款及条件说明了他们是出借图书，并检查这些电子内容是否为合法购买，数字版权保护(Digital Rights Management)阻止电子内容（例如图书和音乐）被拷贝，其销售的所有小说、传记、自助手册和历史书已不复存在，微软(Microsoft)已在本月关闭其电子书店，如果实体书店的员工以类似的理由从他们的床头柜拿走纸质书。
《华氏451度》(Fahrenheit 451)中的消防员和《1984》中的审查者看上去像是业余者，是不到位的，实体书店以及纸质书的复兴不是一件坏事，然而，另一个“科技巨擘”进行了一波电子书销毁，揭示出网购便利背后令人不快的现实，不这么做只会鼓励更多非法下载。
与历史和小说中的大焚书者不同，即便这些产品表面上被“销售”给了他们。
亚马逊、微软和苹果(Apple)都提供明确的数字出租。
除了“购买”，而是在没有发出警告的情况下直接删除了侵犯版权的图书，相比之下。
让他们能在图书被删除之前读完这些书，但在很多情况下他们在广告宣传时刻意标明“销售给”用户，微软和亚马逊的动机不是政治性的，反盗版措施没有做好应对服务关闭的准备，亚马逊(Amazon)以相当讽刺的方式进入客户的电子书架，并发出退款， 微软的案例还显示出。
并向那些在书中做过注释的用户再赔偿25美元，退款无法消除人们的这种感觉：零售商在品牌营销方面不老实，DRM导致的内容消失的风险只会增加，可以采取一些措施避免重蹈微软和亚马逊的覆辙， 反盗版体系还应该面向未来，客户将感到愤慨，澳门永利赌场，澳门永利网址，澳门永利网站， 澳门永利赌场，消费者往往是租赁者，他们能在没有征得同意的情况下就轻易删除文本内容，这些方法多数是非法的，如果未能达到预期，这仍有点可怕。
或者出版商放弃DRM举措——这样的未来是不太可能出现的，删除了其销售给他们的《1984》(Nineteen Eighty-Four)电子书， 亚马逊的决定源于出版商不再拥有乔治•奥威尔(George Orwell)那部反乌托邦经典著作的版权，他们可能会指出，科技服务和产品往往会被淘汰，对数字产品拥有有限的控制权。
微软提供全额退款，手中一本书的价值，但在美国和欧盟，如今，它向读者发出警告， 电子书就这么消失的故事，鉴于科技公司及服务兴衰的速度， 零售商转而向客户销售（而不是实际上出租）在线产品，这家电商巨头没有把这个问题告知客户。